保定市民称周边疑较多阳性当地回应/保定发现1例疑似新型肺炎

有消息称保定“封城 ”,当地对此作何回应?

1 、总的来说 ，保定封城并不是真实存在的事情
，所谓的保定封城指的是保定徐水区实行三天静默状态。网络谣言不可信，仔细分辨信息真伪 。并非所有城市都会出现众多病例 ，为以防万一，多座城市提高防疫等级
。有条不紊的恢复生产和生活
，减少疫情对经济造成的冲击。

2
、有消息称保定要
”封城“，对于这件事 ，保定官方给出的答案是保定并不是要封城
，而是全域封控三天，所以说保定”封城“的说法并不准确 ，而且此次针对的区域只是保定市徐水区
，与其他区域并无关联，从官方发布的信息上看 ，此次选择静默三天
，是为了开展全员检测核酸的需要 。

3、保定并未封城。以下是关于此问题的详细解官方未发布封城通告：保定市政府并未发布任何封城通告或采取相关封城措施
。

4 、年4月25日15时起实行封控。根据查询当地疫情防护中心官网显示保定在2022年4月25日15时起实行封控 。保定，古称上谷、保州
、保府 ，因城池似靴
，又名靴城，位于河北省中心地带、太行山东麓 ，是京津冀地区中心城市
。

5 、根据相关公开信息表示保定没有封城，保定属于低风险地区没有封城。截止2022年11月23日保定近14天没有发现确诊病例
，保定属于低风险地区不会封城 。保定市防疫措施：去保定凭河北健康码绿码
、行程码绿码，做好个人防护的情况下 ，有序流动
。乘坐火车、省际间客运的人员
，回保后需进行1次核酸检测。

上海回应封控小区为何还会出现阳性,具体是如何回应的?

1 、封控小区为何还会不断出现感染者？上海回应主要原因如下：筛查数据存在延时：核酸筛查工作量巨大，检测完成后 ，若发现有阳性混管
，还需进行单采单检复核 。对检出的阳性人员，需进一步开展流行病学调查 ，收集准确的相关医学信息
、个人信息
，并完成上报审核等工作
。

2、综上所述，封控小区出现阳性感染者的原因主要包括筛查数据延时 、家庭聚集性传播以及物资流通可能带来的感染风险。为了有效控制疫情的传播 ，需要继续加强筛查工作
，提高检测效率；同时加强家庭内部的防控措施，减少家庭成员之间的交叉感染；此外 ，还需要加强物资流通环节的防控工作，确保物资的安全和卫生 。

3
、小区封控已久仍出现阳性感染者的原因主要有以下几点：筛查数据延时：核酸筛查工作量大：在进行大规模的核酸筛查时
，由于工作量巨大，检测完成后发现阳性混管还需要进行单采单检复核
。后续流程繁琐：对检出的阳性人员 ，需要进一步开展流行病学调查
，收集准确的医学信息和个人信息，并完成上报审核等工作。

当事人回应滞留三亚7天将花18万,目前当地游客安置情况如何?

“一家13口滞留三亚 ”当事人徐璐（化名）回应传言称“花费18万”的说法吓人 ，实际费用存在误解
，酒店已调整价格并给予半价优惠 。事件背景：8月1日三亚报告首例奥密克戎变异株BA.3引发的疫情，截至7日24时累计确诊801例、无症状感染者409例。6日三亚实行全域静态管理 ，约8万名游客滞留
，其中2万人滞留酒店
。

“一家13口滞留三亚7天将花18万
”的传言不实，当事人称“每顿饭700元一人”存在误解。具体如下：房费半价优惠：当事人徐璐（化名）一家13人滞留三亚期间 ，续住的房费已按三亚市政府要求给予半价优惠 。

当事人回应滞留三亚7天将花18万
，目前当地游客安置情况挺好的
。

首先值得肯定的，是目前当地的游客安置情况还是十分良好的 ，因为我们都知道此次的滞留人员是十分多的，并不是一个很小的数目
，最说当地的领导也发布了很多通告，免费为当地的滞留人员提供住宿。

一家13口在三亚滞留7天 ，相关花费高达18万元的消息引起了广泛关注 。对此
，当事人徐女士出面澄清，指出网络传言并不准确
。徐女士解释称 ，他们一行人在三亚的消费确实是相对较高
，但这完全是出于他们的自愿选择。

有网友称上海在居民区搭建方舱,有关部门对此作何回应?

1 、有网友称上海在居民区搭建方舱，相关部门回应这只是建立改造一个临时隔离场所而已 ，同时当天的工作人员是小区招募而来的志愿者而不是大白 。在疫情防控压力比较大的当下
，上海市民的神经是紧绷的，如此环境之下 ，自然谣言也就满天飞
。

2
、上海一位94岁的阿婆被拉去了方舱医院
，街道办事处对此件事情做出的回应，声称早在之前就已经给这个94岁的阿婆做出了转院声明。让这个阿婆能够尽早的去到方舱医院 ，可是在当天由于反反复复的去敲阿婆家的门，发现阿婆始终没有动静 。

3、针对“上海劝外地人返乡 ”的传闻
，上海发布已明确回应：上海并没有让来沪人员离沪返乡
。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示，疫情期间 ，针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员
，如有困难，将帮助其离沪。这一信息可能被部分网友误读 ，导致了关于上海劝外地人返乡的谣言传播 。

郑州一自称社区干部阻止市民正常拍摄,居民遭连环怼,这种做法合适吗...

在我看来
，居民遭连环怂其实不太合适，即便是社区干部遇到这样的事情也应该好好地说 ，而不是采取这样激动地方式怂对方
，这样就会导致不好的影响。既然是社区干部在面对群众的时候就应该有耐心一点，而且态度应该温和一点 ，而不是直接的连环怂对方
，这样会导致不好的影响
。

看法一：社区工作人员态度有待提升，遇事应友好协商解决社区工作人员 ，长期工作在基层，与群众打交道很多。想要让群众支持社区工作
，就需要社区工作人员，将群众当做亲人对待 。视频中社区工作人员态度 ，我想会让绝大多数人感到不爽
。遇到对方连环怼
，发生争执是必然，情绪激动人员 ，还可能因此上升到肢体冲突。

河南郑州有一女子阻止市民拍摄视频
，引起了很多网友的热议 。从网传视频中可以看到，这名女子自称是社区的干部 ，不仅大声呵斥拍摄视频的市民
，还不断要求市民立即停止拍摄视频的行为
。拍摄视频的男子对此当然是非常不满，于是便对这名女子进行多次反问 ，认为她没有权利阻止自己拍摄视频。

目击市民王先生表示
，该女子插队导致核酸检测流程被打乱，被阻拦后态度较差还动手推搡 ，他呼吁市民遵守秩序，体谅社区人员的辛苦 。8月26日
，河南郑州警方回应，涉事女子因殴打他人被处行拘10日 ，并处200元的罚款
。 郑州女子自称社区人员阻止市民拍摄究竟是怎么一回事
，跟随我一起看看吧。